Сайт на WordPress и сайт на конструкторе. Отличия

Сайт на WordPress и сайт на конструкторе

Конструктор и открытый код

Конструктор сайтов — это платформа, созданная определёнными разработчиками для того, чтобы любой непрофессиональный пользователь смог из предлагаемых на ней готовых блоков собрать свой сайт (чем то похожа на лего для детей). Безусловно, при этом вы можете здесь в какой-то степени проявить своё творчество. Только изменять эти блоки (как и в лего) вы не можете. Эта возможность существует только у разработчиков. И все изменения в этих блоках зависят только от них…

Стоит сказать, что сейчас появилось даже множество агенств и фрилансеров, предлагающих услуги по «созданию» сайтов на конструкторе.

Сайт на WordPress — это сайт, созданный на полноценной системе управления (CMS), имеющей — открытый исходный код (то есть — его можно менять так, как нужно вам). Эта CMS является одной из самых востребованных в мире. Её скриптовый язык програмирования (PHP) — поддерживается большинством хостинг-провайдеров. Тысячи разработчиков постоянно создают множество новых готовых тем и плагинов — платных и бесплатных. И всё это для WordPress — платформы, на которой построено большинство сайтов в сети, от небольших личных блогов до крупнейших новостных порталов.

Если вы выберете WordPress, то эффектный, креативный дизайн, безграничные возможности функционала сайта и полная свобода реализовывать всё, что вы захотите — вам гарантирована.

Минусы сайтов на конструкторе

  1. Ограниченность функционала на сайтах, сделанных на конструкторе — очевидна. Что в первую очередь сказывается на шаблонности внешнего вида и большой слабости в области уникальности вашего сайта. Шаблон, который вы выберите в конструкторе наверняка будет встречаться ещё на 2-3 десятках сайтов в сети. И хотя с каждым годом платформы конструкторов безусловно улучшаются и совершенствуются, опции, которых нет в самом констукторе — использовать нельзя. Работает только то, что заложено изначально, а то, что сверх этих функций – оплачивается дополнительно или становится невыполнимой задачей из-за скудности функционала.
  2. Жёсткая привязка к хостингу конструктора не позволяет свободно перенести созданный вами сайт на другой хостинг в отличии сайта на WordPress.  Если сейчас, в начале работы с сайтом вам это ни о чём не говорит, то поверьте, что на практике — у многих пользователей возникает этот вопрос. На некоторых конструкторах это всё-таки возможно, но стоит ощутимых денег (ориентировочно — 30 000 рублей). Таким образом — ваш сайт попадает в заложники платформы конструктора.
  3. Проблемы масштабирования — ещё один существенный минус, который можно отнести также к ограничености функционала. Шаблоны, предлагаемые конструкторами, строго подразумевают определённые размеры и поля отдельных блоков. Что не позволяет размещать в полном объёме медиафайлы/информацию, необходимые вам.
  4. Дорогие тарифы, которые в разы превышают тарифы на хостингах для WordPress. А после публикации вашего сайта на конструкторе с вас начнут брать деньги за всё, что на хостинге WordPress предоставляется бесплатно. Например, за подключение SSL сертификата, за дополнительные страницы и даже за поддомены… Для сравнения: месячный тариф на конструкторе Тильда (1 сайт) — 750 рублей (бесплатный тариф не рассматриваем, на нём даже доменное имя вам там дадут в виде поддомена 3-го уровня). Месячный тариф Плюс-1 на Спринтхосте (2 сайта) —  249 рублей. За год: на Тильда вы заплатите (за 1 сайт) — 6 000 рублей (при оплате всего годового пакета); на Спринтхосте (за 2 сайта) — 2 268 рублей (при оплате всего годового пакета).
  5. Ограниченния в seo-оптимизации не позволят вам сделать полный спектр работ по внутренней seo-оптимизации сайта. Невзирая на наличие в конструкторах панели для внутренней оптимизации, исправить код или вёрстку для улучшения seo — у вас не получится. Ваш сайт доступен для редактирования на конструкторе только в графическом виде…
  6. Реклама платформы конструктора за ваш счёт. Как правило у всех конструкторов есть реклама своего сервиса в виде рекламных блоков (особенно в «бесплатных» версиях) или указания (подписи), что сайт создан на этой платформе. Казалось бы — ничего страшного, но многим это не нравится. Да и само восприятие сайта, сделанного на конструкторе, у подавляющего большинства ассоциируется с отсутствием индивидуальности, экономией и низким профессионализмом.
Комментарий к статье «Как разрабатывать сайт на Тильде: возможности и преимущества, недостатки и нюансы» на сайте: yalstudio.ru

В результате стоит сказать, что в некоторых случаях использование сервиса конструктора сайтов можно считать оправданным:

  • для начинающего малого бизнеса (когда сайт необходим по принципу «чтобы было»);
  • если нужно создать свой сайт быстро для продажи 1-3 товаров услуг (создать посадочную страницу и запустить параллельно рекламу в ЯндексДирект или соцсетях);
  • съэкономить на оплате разработчика (если вам сайт нужен не надолго и вы не собираетесь развивать свой проект в дальнейшем).

Для того, чтобы правильно определиться со способом создания вашего сайта вы должны четко сформулировать все свои конечные цели в этом вопросе.

Помните, что при создании сайта на конструкторе для достижения цели привлечения потенциальных клиентов, кроме оплаты высоких тарифов конструктора сайта, — вам понадобятся ещё и значительные затраты на рекламу сайта (ЯндексДирект, соцсети и другие веб-ресурсы). Вполне возможно, что дешевле и эффективней будет создать полноценный сайт с дальнейшим SEO-продвижением и привлечь к этому процессу специалистов

Ответить

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Перейти в чат